torek, 23. avgust 2016

Po delih (I).

V izposojo sem dobila knjigo Iz nevidne strani neba. Koliko modrosti so ljudje že od nekdaj premogli, pa so živeli ''zgolj'' v skladu z naravo, ... dokler niso prišli ljudje obremenjeni z balastom in jih zaničljivo poimenovali pogani

''Ker pa razmišljam vedno le po kmečki pameti, saj drugače ne znam, vem, da smo ljudje različni in zato ne bomo nikoli enotni. Ko ocenjujemo na primer rože, hrano, dekleta in še vse drugo, se zaradi tega še ne pobijamo. Lahko se skregamo, kaj več pa verjetno ne. Vendar pa je čisto nekaj drugega, ko gre za vero. Tukaj pa se vedno pozabi, kaj te vere učijo. Preganjajo drugačnost! Še več, sovraštvo se tako namnoži in poveča, da pamet ne more blizu. Takrat gorijo hiše in teče kri.'' (str. 69)



ponedeljek, 22. avgust 2016

Utrinki VI.

Sadovi ljubezni.

Kar pomlad rojeva in poletje zori,
v jeseni svoj pomen dobi.




... in to ni iz trte izvito. :)

petek, 12. avgust 2016

Odprto morje.

Končno sem si uspela pogledati dokumentarni film režiserja Gianfranca Rosija z naslovom Fuocoammare, 
ki ga močno priporočam. Sploh si ne morem predstavljati kako je biti v njihovi koži, po drugi strani pa me je v času begunske krize še bolj pretreslo vse to, meni povsem nedoumljivo, sovraštvo do sočloveka. 
Mar niso tudi oni ljudje?

 Kdo smo mi, da sodimo?

 Eno pa je zagotovo - najbolj pravična stvar na tem planetu je smrt. Nihče ji ne uide in ničesar ne moreš vzeti s sabo. 
Edino po čemer se takrat razlikujemo je, kako se nas spominjajo zanamci. 

Ali kot pravi v filmu dr. Pietro Bartolo: ''Dolžnost vsakega človeka je, če je človek, da tem ljudem pomaga.''


Za konec zapisa pa še en daljši citat iz filma, ki je neke vrste molitev in zahvala:

''This is my testimony. 
We could no longer stay in Nigeria. Many were dying, most were bombed. We were bombed, and we flee from Nigeria, we ran to the desert, we went to Sahara Desert and many died. Raping and killing many people and we could not stay. We flee to Libya. And Libya was a city of ISIS and Libya was a place not to stay. 

We cried on our knees: ''What shall we do?'', 
the mountains could not hide us, the people could not hide us and we ran to the sea. 

On the journey on the sea, too many passengers died. They got lost in the sea. A boat was carrying 90 passengers. Only 30 were rescued and the rest died. Today we are alive. The sea is not the place to pass by. The sea is not a road. 

Oh, but today we are alive. 
 It is risky in life not to take a risk, because life itself is a risk. 

We stayed for many weeks in Sahara Desert. Many were dying with hunger, many were drinking their piss. All, to survive, we drank our piss to survive, because that was the journey of life. We stayed in the desert, the water finished. We began to drink our piss. 

We said: ''God, don't let us die in the desert.'' 

And we got to Libya and Libyans would not pity us. They would not save us because we are Africans. And they locked us in their prisons. Many went to prison for one year. Many went to prison for six years, many died in the prison. Libya prison was very terrible. No food in the prison. Every day beating, no water, and many of us escaped. 

And today we are here, God rescue us. 

Without risk we enter the sea. If we cannot die in Libyan prison, we cannot die in the sea. And we went to sea and did not die.'' 

 foto: Fuocoammare


In še ena lepa melodija, ki se ravno tako pojavi v dokumentarcu:

Mariano Bellopede - Fuoco a mare



torek, 2. avgust 2016

Novinarji - Mrhovinarji.

Zakaj tako radi sočustvujemo z žrtvami prometnih nesreč, ko gre za kao neke ljudi, ki jih kao poznamo, bolj kot na primer tisto peško iz Zgornje Polskave, ki jo je na prehodu za pešce povozil avto in je ravno tako umrla? Zakaj na družbenih omrežjih sporočamo sožalje njihovim sorodnikom & prijateljem, ki jih sploh ne poznamo? Zato ker imajo profil na fejsbuku ali tviterju? Ker bodo to videli in nam bodo večno hvaležni za naše besede? Ker gospa iz Zgornje Polskave verjetno ni bila na družbenih omrežjih, si potem tega besednega razkošja ne moremo privoščiti. Edino po pošti bi lahko njenim svojcem poslali telegram ter jim izrekli iskreno sožalje. Ampak to bi bilo vendar tu mač. Bi bilo preveč osebno, glede na to, da je sploh nismo poznali?

Ja, bila sta mlada, bila sta člana nogometnega kluba, ki v Sloveniji nekaj velja. A pred nekaj dnevi je pri vožnji s kolesom izgubil življenje 15 letni fant. A ker seveda ni bil kao nek fant, ki ga kao pozna malce več ljudi kot le peščica, je bila njegova smrt samo postranska vest. Kratka novica, ki jo preberemo v časopisu ob jutranji kavi.

O tej nesreči na Tržaški pa bomo poslušali še cel teden; vse naslovnice, vsa poročila na televiziji in radiu bodo samo o tem. In policija bo spet morala izvajati poostrene akcije nadzora prometa, ker enim pač še vedno ni jasno, da hitrost ubija. In v najslabšem primeru bodo tako ali tako krivi ravno oni, ker premalo nadzorujejo promet in seveda slabe ceste.

Zakaj so ene smrti bolj tragične od drugih? Zakaj je novinarka RTV Slovenija novico povedala takole: ''...v jutranji prometni nesreči je umrla peška, ... v Mariboru pa se je zgodila HUDA prometna nesreča''? Kot da ni vsaka nesreča s smrtnim izidom huda nesreča. Tudi peška je verjetno imela družino, otroke, mogoče celo vnuke; mogoče ni imela nikogar bližnjega, a nekateri so jo zagotovo poznali. Smo sami bolj pomembni, da ne rečem važni, če se poistovetimo z bolj škanadalozno zgodbo, z bolj ''pomembnimi'' žrtvami?

Tragedije se dogajajo vsak dan, a njihova važnost ter naklada in gledanost, se očitno merijo samo po imenu in priimku žrtve.